跟随旅行團旅行,在購物中買到了假貨,旅行社該不該擔責?近日,新疆維吾爾自治區烏魯木齊市米東區人民法院依法判決了一起(qǐ)因旅遊購物遭遇假貨引起(qǐ)的訴訟,認定旅行社無責,不用賠償。
梁峰和趙晶夫妻二人2014年11月跟随某旅遊社前往海南旅行。旅行途中,兩(liǎng)人在一旅遊購物點購買了珠寶首飾,後(hòu)經(jīng)鑒定首飾爲假貨。梁峰認爲其購買到假貨是因爲導遊誤導所緻,與旅行社協商賠償未果。今年2月3日,梁峰夫妻二人將(jiāng)旅行社告上法庭,要求旅行社承擔違約責任,賠償違約金4000元。
2月26日,米東區法院依法開(kāi)庭審理了此案。法庭上,梁峰稱,旅行社提供的旅遊行程單中說(shuō)明,如導遊誤導購物構成(chéng)違約則支付遊客每人2000元違約金。“在旅遊過(guò)程中,正是因爲導遊對(duì)我進(jìn)行了誤導宣傳,才造成(chéng)我最後(hòu)購買到假貨。”梁峰認爲,旅行社在提供旅遊服務過(guò)程中不履行承諾,應當承擔違約責任,要求旅行社賠償違約金4000元,并承擔本案訴訟費用。
對(duì)此,旅行社則辯稱,該公司完全按照旅遊行程單向(xiàng)原告提供服務,不存在任何違約行爲。公司向(xiàng)原告提供的行程單上載明全程不增加任何購物點,違約賠付每人2000元,但是也明确寫明,部分景區、酒店内設有購物場所,屬于自行商業行爲。原告購物的景區屬于集旅遊、餐飲、購物爲一體的國(guó)家3A級旅遊景區,原告在該景區内的購物點自行購物,公司對(duì)此并不知情。原告要求退貨,公司積極協助原告辦理了退貨,公司在提供旅遊服務過(guò)程中不存在違約行爲,不應當承擔任何違約責任。
法院對(duì)此案審理後(hòu),認定梁峰和趙晶夫妻二人在參加旅行社提供服務的過(guò)程中,自行購物買到假貨,并非是旅行社違約造成(chéng),據此駁回了二人的訴訟請求。
■以案釋法
自由購物買到假貨旅行社無責
法院審理認爲,梁峰、趙晶與旅行社之間存在旅遊合同關系,雙方應當按照旅遊合同的約定享有權利并承擔義務。
本案争議焦點在于,旅行社在履行合同過(guò)程中是否存在增加購物點的違約行爲。按照雙方旅遊行程單約定,旅行社向(xiàng)原告方提供的旅遊服務中包括某文化旅遊區。導遊將(jiāng)原告方帶至該文化旅遊區内的購物點後(hòu),原告方自行選購商品,并不屬于旅行社在旅遊計劃外另行增加購物點的情形。
原告方在購物過(guò)程是自主自願購物不存在遭到導遊強迫的情形,且在原告要求退貨時(shí),旅行社積極協助原告與商家聯系辦理退貨退款,因此旅行社在履行旅遊合同過(guò)程中并不存在增加購物點的違約行爲,原告以導遊誤導購物構成(chéng)違約爲由要求旅行社支付違約金4000元的訴訟請求,沒(méi)有事(shì)實和法律依據,故法院不予支持。法官庭後(hòu)表示,遊客在旅途中尤其是景區附近選購商品應提高警惕,避免買到假冒僞劣産品,遇到權利受損情形,應盡快尋求導遊或工商部門的協助。
嘉興環城南路393号(沙龍賓館西大門) 電話:0573-82180765
散客嘉善報名地址:談公路18号(東方大廈酒店大堂一樓左側) 電話:0573-84129111體育路71号(體育路與絲綢路交叉口) 電話:0573-84129122
銀發(fā)慢遊俱樂部熱線:0573-84129765 行遊天下自駕遊專線:0573-82180765