天津北方網訊:随旅行社赴台灣旅遊期間,一遊客在賓館内洗澡時(shí),爲接電話摔傷緻十級傷殘。事(shì)發(fā)後(hòu),該遊客以其是爲接導遊叫(jiào)早電話摔傷爲由,向(xiàng)旅行社索賠。日前,河西區法院審理後(hòu)認爲,遊客在賓館内摔傷是其不慎所爲,與旅行社無關,由此一審判決駁回了遊客訴求。
2009年11月17日,市民沈女士報名參加由塘沽一家公司組織的赴台灣旅遊團,當時(shí)該公司與某旅行社簽訂了《大陸居民赴台灣旅遊合同》。同年12月9日,沈女士随團出行,12月11日晚被(bèi)安排在台灣某賓館客房單獨住宿。據沈女士稱,次日7時(shí)許,她在衛生間洗澡時(shí),導遊叫(jiào)早電話多次響起(qǐ),她在急忙接聽時(shí)滑倒摔傷,造成(chéng)左肱骨頸骨折,此後(hòu)雖經(jīng)長(cháng)期治療,但部分功能(néng)受限落下終身殘疾,經(jīng)鑒定已構成(chéng)十級傷殘。事(shì)故發(fā)生後(hòu),旅行社僅向(xiàng)台灣保險索賠了醫藥費用,拒絕承擔其他責任,爲此,沈女士訴至法院,要求旅行社賠償其誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計8.5萬餘元。
訴訟中,被(bèi)告旅行社辯稱,其已經(jīng)履行了合同義務,不存在違約責任,原告摔傷是因其不小心所緻,與旅行社無關。并且與旅行社簽訂合同的是塘沽某公司,不是原告,原告無權起(qǐ)訴其單位。
根據已查明事(shì)實,法院認爲,原告系塘沽某公司組團赴台灣旅遊的團員,被(bèi)告收取了原告旅遊費用,并安排原告出遊等活動,承認原告爲此次旅遊團成(chéng)員,且已實際履行了旅遊合同,故原告與被(bèi)告旅遊服務合同關系成(chéng)立。由此,被(bèi)告稱原告并非合同相對(duì)人,不具備合同訴訟主體資格之抗辯理由,無法律依據,對(duì)被(bèi)告該抗辯理由不予采信。關于原告稱被(bèi)告在安排住宿時(shí),不應安排原告一人住宿,法院認爲,此安排與原告摔倒無因果關系。原告在入住的賓館内淋浴洗澡時(shí),爲接電話而摔倒,是原告自己不慎所爲,應與被(bèi)告無關,原告稱是爲接導遊叫(jiào)早電話摔倒,沒(méi)有證據證明,不予認定。原告稱酒店未盡安全提示義務,法院認爲,原告系成(chéng)年人,在其淋浴時(shí)自身應有安全保護意識,防止因滑而摔倒,故原告摔倒與被(bèi)告無關,被(bèi)告不存在違約行爲。綜上,法院一審判決駁回了原告訴求。
嘉興環城南路393号(沙龍賓館西大門) 電話:0573-82180765
散客嘉善報名地址:談公路18号(東方大廈酒店大堂一樓左側) 電話:0573-84129111體育路71号(體育路與絲綢路交叉口) 電話:0573-84129122
銀發(fā)慢遊俱樂部熱線:0573-84129765 行遊天下自駕遊專線:0573-82180765